‘Est-ce que les sites de diffusion en ligne sont en train de détruire l’industrie musicale ?’ – Edward Gaut

‘Est-ce que les sites de diffusion en ligne sont en train de détruire l’industrie musicale ?’ – Edward Gaut

November 11, 2019 French 0

Il est vrai que les sites de diffusion, comme par exemple Spotify, sont vraiment plus influents par rapport à il y a quelques années. Selon RFI (Radio France Internationale), « aujourd’hui, Spotify revendique plus de 200 millions d’utilisateurs actifs chaque moins dont un peu moins de la moitié payent pour le service. » En fait, Spotify a accaparé 36% du marché mondial et il a gagné $5,9 milliards en revenu en 2018 (par rapport à $2,1 milliards en 2015). Mais est-ce que cette augmentation d’utilisation (et par conséquence, une augmentation des revenus pour Spotify) est bénéfique pour les artistes qui contribuent à cette plateforme ? Selon « www.digitalmusicnews.com » un artiste gagne seulement $0,00437 par flux. Ça peut sembler vraiment peu mais pour les artistes les mieux connus, comme par exemple Ed Sheeran, auquel 66 572 505 écoutent par mois, la quantité même signifie qu’il gagnera environ $291 000 ce mois-ci de Spotify. De plus, pour ces artistes, les sites de diffusion en ligne ne sont pas leurs seules sources de revenue. Mais bien que ce ne soit pas un problème pour les artistes les mieux connus (en fait, les meilleurs 10% d’artistes composent 99% des flux en Spotify), pour les artistes les moins connus c’est un problème parce que c’est difficile de se faire remarquer. Donc, bien que le chiffre par flux se semble vraiment bas (et pour quelques sites, c’est trop peu – YouTube reverse seulement $0,00027 à l’artiste), pour les artistes les mieux connus, certains sites de diffusion, comme Spotify, sont en fait une bonne source de revenue et, par conséquence, il est faux que l’industrie musicale soit détruite par cette façon d’écouter.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *